Решение США о выходе из договора о ракетах средней и меньшей дальности(ДРСМД), который Москва и Вашингтон подписали еще в 1987 году, является сегодня одной из главных угроз современной стратегической безопасности в Европе и мире.
Россия ведет переговоры с США по судьбе ДРСМД
В этой связи, показательным является заявление заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, в котором этот ведущий российский дипломат осветил позицию Россию по ДРСМД, как по одному из главных компонентов двусторонних отношений с США.
По словам Рябкова, российская сторона ответила на все вопросы и претензии США по соблюдению ДРСМД, не говоря уже про то, что Москва и Вашингтон продолжают вести диалог по данному чрезвычайно скользкому вопросу в так называемых профильных форматах.
При этом, не до конца ясно, что это за форматы – например, ДРСМД является двусторонним соглашением России и США, но, в то же время, его выполняют Франция и Великобритания, которые также не имеют крылатых ударных ракет наземного базирования с оперативной дальностью свыше 500 километров. И это важный момент – отмена ДРСМД может спровоцировать третьи страны нарастить подобное вооружение.
Соответственно, здесь существует много нюансов и есть серьезные основания говорить о том, что переговоры по ДРСМД не смогут привести к какому-либо качественному результату в силу четкого желания США выйти из данного соглашения по стратегической безопасности.
Выход из ДРСМД ничего не даст США в рамках противостояния с Россией
Причина такой политики Вашингтона заключается, естественно, не в каких-либо «нарушениях» со стороны России, поскольку их нет и быть не может, а в том, что США не нравится само существование обязывающего соглашения, которое сдерживает их оперативные возможности.
Например, в этом вопросе для американцев гораздо актуальней фактор Китая, который воспользовался тем, что Россия и США в двустороннем порядке отказались от данных сухопутных вооружений, и развил свою группировку ракет средней дальности. Некоторые из них открыто называют «убийцами авианосцев», поскольку данные ракетные дивизионы созданы китайцами для борьбы с авианосными ударными группами США.
В то же время, непонятно, что даст США прямой выход из ДРСМД – во-первых, у американцев нет нужных мобильных ракетных систем наземного базирования, а сухопутные системы типа Mk 41, размещенные в Европе, являются простой целью для стратегических сил России.
Во-вторых, американцы делают ставку на морские и воздушные носители крылатых ракет, а, в-третьих, подобное военное строительство в Европе приведет к невиданной стратегической конфронтации на старом континенте, которая вряд ли так уж выгодна Соединенным Штатам.
Существование ДРСМД отвечает интересам России и США
Именно общая бессмысленность выхода США из ДРСМД является единственной надеждой на сохранение данного соглашения, которое, несмотря на обильную критику, выполняется и является гарантией того, что на территории Европы существует стратегическая стабильность.
Первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что американцы не хотят сохранять свое участие в ДРСМД, поэтому данные переговоры носят технический характер.
«Структура ДРСМД затрагивает интересы только России и Соединенных Штатов. При этом, в Вашингтоне решение по выходу из этого соглашения уже принято, поэтому все эти разговоры американской стороны по переговорам призваны для отвода глаз. И важно здесь то, что непонятно, какая здесь переговорная позиция и что требуют США от России в качестве уступок», — констатирует Шмелев.
Это важный момент, поскольку американцы постоянно обвиняют Россию в том, что она что-то нарушает и что-то не выполняет в рамках данного договора, но, несмотря на это, Вашингтон так и не представил своих требований по условиям сохранения ДРСМД.
Американцам не нужен какой-либо компромисс по ДРСМД
«Позиция России прозрачна – наша страна постоянно говорит о том, что не нарушает условий ДРСМД. Соответственно, очень сложно понять, что здесь требуют американцы и существует ли в данном вопросе переговорная позиция», — резюмирует Шмелев.
Как замечает эксперт, есть основания говорить о том, что свои требования американцы могли озвучить в ходе проходящих сейчас переговоров, но на практике это подтверждает и тот факт, что выход из ДРСМД является для США безальтернативным решением.
«Создается четкое впечатление, что США приняли для себя окончательное решение по выходу из данного договора, ведь его проблема заключается не в том, что Россия совершает какие-то шаги в сфере своего военного строительства, а в том, что Китай выходит в лидеры в рамках наращивания ракетных вооружений в Юго-Восточной Азии. И это ставит под вопрос позиции США в данном регионе», — заключает Шмелев.
Соответственно, Россия и США высказываются за более широкий формат ДРСМД – американцы считают, что это соглашение должен подписать и Китай, а мы здесь выступаем за то, чтобы в данный переговорный формат вошли и такие страны, как Франция и Великобритания.
«Все это маловероятно, поэтому есть основания говорить о том, что здесь нет пространства для компромисса, поскольку США заняли по этому вопросу жесткую и неконструктивную позицию, которая направлена на выход из данного договора», — констатирует Шмелев.
В то же время, России выгодно затянуть процесс денонсации ДРСМД, поэтому мы и ведем данные переговоры с США.
Автор:
Дмитрий Сикорский
Источник:
Категория: 