Поручение Владимира Путина Росгвардии усилить контроль за оборотом оружия‍ в России после трагедии в Керчи затронет сразу несколько аспектов. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал завкафедрой политологии и социологии РЭУ, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

«В России запрос на огнестрельное оружие довольно высок – люди хотят заниматься спортивной стрельбой, охотиться и иметь под рукой средство самообороны. При этом в стране достаточно продуманное законодательство, регулирующее сферу оборота и использования оружия – даже предварительные итоги расследования инцидента в Керчи показало, что все нормы и требования при выдаче стрелку лицензии были соблюдены. Напрашивается вывод – стоит проверять не требования законов, а качество их исполнения, а также отношение людей к оружию в целом.

Росгвардии придется изучить международный опыт, чтобы усовершенствовать контроль за оборотом оружия – это проблема многих стран мира. Даже в США, где оружие в большинстве штатов можно купить легально, признаются, что не способны проследить за всеми «гуляющими» по стране «стволами». Тогда как их оружейное лобби очень мощное и способно влиять даже на избрание президентов – именно оно не знает максимально «закрутить гайки» в сфере контроля. Именно потому там инцидентов со стрельбой достаточно много, а купить пистолет достаточно легко у уличных преступников», — отмечает аналитик.

Президент России Владимир Путин потребовал от Росгвардии заняться вопросом усиления контроля за оборотом оружия. » В рамках своей компетенции вам необходимо незамедлительно пресекать нарушения общественного порядка. Особо обращаю внимание: необходимо серьезно усилить контроль в сфере оборота оружия. Жду от вас здесь конкретных предложений, в том числе и законодательного характера», — заявил глава государства. Ранее руководство Росгвардии заявляло, что намерено самостоятельно заняться этим вопросом и подготовило поправки в правила оборота ​гражданского и служебного оружия.

«В России достаточно нерешенных проблем в этой сфере – хотя бы в том, что достаточно «белых пятен» остается в сфере обращения с травматическим оружием. Здесь нужно оценить степень опасности и отрегулировать требования к обороту и применению этого вида «огнестрелов». Много вопросов остается и к регулированию интернета, где можно найти инструкции по сборке взрывных устройств из подручных средств.

Отдельный вопрос – отношение к оружию, в СССР юношей обучали уважению к нему со школьной скамьи. В старшей школе подросток учился разбирать и чистить автомат Калашникова, в армии – стрелять. Мужчины инстинктивно всегда будут тянуться к оружию, это заложено в их природе. Но с малых лет нужно с помощью учителей, инструкторов и встреч с ветеранами рассказывать, что оружие должно использоваться в целях защиты, но никак не нападения. Это психологические аксиомы, которые стоит закладывать», — подчеркивает эксперт.

Максимальный контроль

По предварительным данным, Росгвардия предлагает обязать владельцев огнестрельного оружия в трехдневный срок информировать ведомство о приезде с оружием в другой город. Предполагается, что такой контроль «в мобильном режиме» «позволит обеспечить надлежащий контроль за оборотом оружия в местах его временного хранения». Позднее о необходимости усиления контроля за оружием и боеприпасами заявил и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

О необходимости ужесточения норм оборота гражданского и охотничьего оружия заговорили после того, как 17 октября произошло нападение на политехнический колледж в Керчи. 18-летний студент четвертого курса Владислав Росляков взорвал в столовой на первом этаже здания самодельную бомбу, а затем начал расстреливать из помпового ружья находившихся в колледже людей. В результате происшествия погибли 20 человек, сам Росляков покончил с собой. СК по факту случившегося возбудил уголовное дело статье Уголовного кодекса «Убийство двух или более лиц, совершенное общеопасным способом».

«В 1990-е Россию наводнило огромное количество огнестрельного оружия самых различных образцов – от кустарных до украденных из воинских частей. Последствия этого в России ощущаются и сегодня. В сфере контроля за оборотом стоит использовать современные информационные технологии, которые создадут единую базу данных о передвижении каждого «ствола» в стране. Пока в стране есть лишь разрозненная сеть органов по сертификации гражданского и служебного оружия, которая дает далеко не полную картину о 17 миллионах единиц огнестрельного оружия.

Кому продавался или выдавался конкретный образец, где и когда ремонтировался, при каких обстоятельствах «засветился» в поле зрения силовых структур или был утилизирован – учитывать все это даже в масштабах России современные информационные программные системы позволяют. Но для создания такой базу нужна масштабная работа, а для четкого ее функционирования – не менее сложный скрупулезный труд. В этом случае серьезно облегчится работа правоохранительных органов – в том числе по предотвращению преступлений.

Да и для расследования совершенных правонарушений такая база – просто подарок. Централизованная база с отслеживанием, для какого оружия кто и в каком объеме покупает боеприпасы — это серьезная информация, дающая возможности для анализа. Понятно, что в один день подобную систему не создать, на это требуется время. С другой стороны, начинать эту работу все равно придется, если мы хотим настоящего контроля в сфере оборота оружия», — заключает Андрей Кошкин.

Автор:
Максим Бут

Источник: rueconomics.ru