Решение Европейского суда по правам человека о выплатах Россией Алексею Навальному является политическим, неясным с правовой точки зрения и не добавит очков самому Навальному внутри страны. Так считает политолог, публицист Леонид Крутаков.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу Алексея Навального. Жалоба была связана с его  задержаниями во время несанкционированных уличных акций в Москве.

Постановление судя гласит, что Навальному присуждена компенсация на общую сумму €63 600. Доводы российской стороны, которая оспаривала жалобу, суд отверг. Решение Большой палаты ЕСПЧ, обладающей апелляционными полномочиями, является финальным.

«Суд постановил, что Россия обязана выплатить истцу 50 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, 1025 евро для возмещения материального ущерба, а также 12653 евро с целью покрытия судебных издержек», — сообщается в документе. 

Подмена понятий

Конечно, это решение ЕСПЧ — политическое, говорит Леонид Крутаков.

«Мы же видим, что единой правовой позиции в мире не существует, видим, что Бут сидит в американской тюрьме по абсолютному подлогу. Если бы на его месте был бы американец или европеец, его бы никогда не осудили — провокация спецслужб не является доказательством. Мы видим также, как суд Нью-Йорка выносит решение о том, что Иран обязан выплатить миллиарды долларов — только на том основании, что Иран не смог доказать непричастность к атакам башен Всемирного торгового центра в 2001 году. Но с каких пор обвиняемый должен доказывать в суде свою невиновность? Доказывать это должен сам суд, это основа права. Мы видим, как с введением антироссийских санкций отбирается собственность наших бизнесменов — без суда и следствия. Священное понятие частной собственности легко подменяется», — сказал эксперт, повторив, что с учетом всего этого всерьез рассуждать о некоем едином правовом пространстве невозможно.

Гарантия пенсии в Европе

Понятно, что решение ЕСПЧ по Навальному дает повод для дополнительных спекуляций. Но сам вердикт совершенно несостоятелен.

«Каким образом европейский суд может судить, нарушен закон или нет? Если у нас запрещены несанкционированные акции, значит, Навального имели право задерживать. Я даже не понимаю, на основе чего вынесено решение. Понятно, что Навальному пытаются придать политический вес. Но на его политических котировках внутри России это никак не скажется, даже, скорей, скажется отрицательно. А в Европе, да, у него появится больше возможностей, гарантия некоей пенсии на всякий случай», — пояснил Крутаков. 

Не обращать внимания

Эксперт убежден, что России нужно игнорировать подобные вердикты, тем более что это и так законодательно утверждено. 

«Какое право они (Запад) имеют право судить наших граждан? Если Навальный сменит гражданство, ради бога, на здоровье, судите. Вспомните Павленского. Как только он уехал во Францию, его тут же отправили за решетку», — заявил Леонид Крутаков. 

Автор:
Антон Семенов

Источник: rueconomics.ru