Валютная политика внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) определяет многие экономические процессы объединения, начиная от торговли и инвестиционных процессов и заканчивая рынком труда, поэтому для России очень важно обеспечить постепенное снижение волатильности рубля и укрепление его стабильности, отмечает эксперт РИСИ Вячеслав Холодков.

Переход на рубли в ЕАЭС

Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин на конференции Евразийского банка развития (ЕАБР) заявил, что переход на российские рубли в расчетах между странами ЕАЭС может создать дополнительные риски из-за волатильности рубля, что в свою очередь выльется в налог на безопасность. «В мировых расчетах требуется более стабильная единица измерения. В этом смысле рубль, падая в два раза за год, не имеет такого свойства», — сказал Кудрин, связав идею дедоллоризации экономики с геополитической обстановкой.

Но глава Счетной палаты обратил внимание и на потенциал расчетов в национальных валютах. По мнению Кудрина, для увеличения доли рубля в российской экономике нужно создать госинститут, который будет снижать риски таких расчетов. Пусть каждый выбирает сам тот инструмент расчетов, который ему более удобен и вызывает меньше затрат, сказал Кудрин, отметив, что уход от доллара имеет свои границы.

«Проблема волатильности рубля существует, в этом вопросе я согласен с Алексеем Кудриным. Вы знаете, что наша внешняя торговля в основном состоит из экспорта сырьевых товаров и в первую очередь нефти и газа. В этой связи в значительной мере волатильность рубля объясняется колебаниями на мировом рынке нефти. Все это приводит к тому, что внутри ЕАЭС рубль не играет пока такой роли, которую он может играть.

Напомню, при возникновении и создании ЕАЭС изначально обсуждался вопрос о введении единой валюты на основе как раз российского рубля. Но впоследствии этот вопрос завис, потому что ЕАЭС начал функционировать первого января 2015 года и его создание как раз совпало с резкими изменениями на рынке нефти. Они привело к падению курса рубля, который вызвал волну девальваций внутри ЕАЭС, когда сначала Белоруссия, потому Казахстан для удешевления экспорта внутри объединения вынуждены были девальвировать свои валюты», — объясняет ФБА «Экономика сегодня» Вячеслав Холодков.

Способ обеспечить стабильность рубля

Тем не менее, в специальном исследовании Евразийского банка развития, посвященном использованию национальных валют, отмечается заметный рост роли российского рубля как расчетного средства внутри ЕАЭС. В 2016 год на рубль приходилась подавляющая часть всех расчетов Евразийского экономического союза, в то время как в СНГ позиции доллара и рубля примерно сопоставимы, поэтому российской валюте есть, куда расти.

«Валютная политика внутри ЕАЭС определяет многие экономические процессы объединения, начиная от торговли и инвестиционных процессов и заканчивая рынком труда, поэтому для России очень важно обеспечить постепенно снижение волатильности рубля и укрепление его стабильности. Если увеличивать долю рубля, то нужно это делать постепенно. Любые резкие действия в экономике, в том числе в валютно-финансовой сфере, обычно вызывают потрясения на рынках.

Чтобы избежать таких потрясений, конечно, нужен какой-то механизм, который позволит смягчить валютные риски, в этом вопросе я согласен с Алексеем Кудриным. Но чтобы снизить волатильность рубля, нам обязательно нужно диверсифицировать экономику и экспорт.  Только диверсификация и снижение зависимости экономики от экспорта нефти, газа и других сырьевых ресурсов, в перспективе способно обеспечить стабильность рубля. А стабильная валюта гораздо охотнее будет использоваться внутри ЕАЭС для расчетов по торговым и капитальным операциям», — уверен эксперт РИСИ.

Напомним, что план по дедолларизации уже подготовлен и внесен в правительство. Он предполагает преференции и послабления для экспортеров, которые используют рублевые расчеты. В перспективе экспансия рубля, начавшись в ЕАЭС, распространится и на другие рынки. В этой связи России в рамках дедоллоризации важно создать свою индустрию, которая бы объективно считала цены в рублях, и при этом бы они признавались международным сообществом.

Автор:
Андрей Петров

Источник: rueconomics.ru